이름 짓기의 중요성

http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=81034

"서울경찰청 경찰특공대는 지난 2일 오전 10시30분부터 1시간30분여 동안 서울 서초구 방배2동 서울경찰특공대 훈련장에서 국가 중요시설 등에 테러가 발생했을 때를 대비한 대테러종합전술훈련을 실시했다."

야 이 멍청이들아.-_-;;;

누가 이름을 저따구로 붙이랬냐.-_-;;;

하다못해 '안전 진압 훈련' '안전 대응 훈련' '시위 대응 훈련' 좋은 이름도 많은데 '대 테러 종합전술 훈련'이라고 하냐;;;

정치경찰은 이럴때 되어야지! 뭐하냐!


먼나라의 C모님의 표현을 빌자면 마음은 구닥다리 공안이고 센스는 황이고... 그래도 훈련은 하긴 해야 하고... 어쩜좋... OTL;;;;

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://sprinter77.egloos.com/tb/2427170 [도움말]

덧글

  • Curtis 2009/07/03 14:52 # 답글

    기왕 길게 짓는 거 대테러국민안전보장과격시위대응진압종합전술훈련 정도로...
  • capcold 2009/07/03 15:02 # 답글

    !@#... 대테러국민안전보장과격시위대응포스트모더니즘적안티테제진압종합전술훈련2.0
  • sprinter 2009/07/03 15:19 # 답글

    ...대테러국민안전보장과격시위대응포스트모더니즘적안티테제반정부세력진압종합전술훈련2.0

    분위기가 거의 김 수한무로 시작되는 이름 짓기 수준...
  • 누렁별 2009/07/03 23:40 #

    "녹색성장을 위한..."을 그 앞에 붙이면...(응?)
  • 오그드루 자하드 2009/07/03 15:25 # 답글

    경찰이 '도심의 테러범' 저작권자인 신지호 의원님께 저작권료는 냈나 모르겠습니다. 테러범치고는 참 구질구질하네요.
  • Ha-1 2009/07/03 15:30 # 답글

    대 테러 훈련 자체는 문제가 없지 않은지 ;

    '시위 = 테러'로 '해석'하는 건 오히려 과잉해석일지도..
  • sprinter 2009/07/03 15:32 #

    저 사진이 문제죠. 사진이. 저 사진은 용산을 '테러'로 본다는 것일텐데, 용어 선택이 적절하다고 보기는 어렵죠.
  • Ha-1 2009/07/03 15:35 #

    원문을 보니 대놓고 투쟁 글자를 써놨군요. -_-;
  • sprinter 2009/07/03 15:36 #

    옙. 대놓고 리얼하게 갔죠;;;
  • nishi 2009/07/03 15:40 # 답글

    참 솔직합니다.... 이게 장점일까요 단점일까요?(..........)
  • 행인1 2009/07/03 15:51 # 답글

    "나님에게 덤비는 놈들은 전부 테러리스트임'이로군요. 이 무슨 사우디 왕정(혹은 27년째 동일인물이 대통령을 하는 이집트, 혹은 부자세습의 시리아)도 아니고....
  • 111 2009/07/03 19:33 # 삭제

    얼마전 종로에 갔다가 전경방패에 一騎當千(한문을 못해서 맞는지는 잘 모르겠지만)쓰여진 걸 봤더랍니다.

    웃기죠?
  • 나츠메 2009/07/03 18:34 # 답글

    스프린터& All/
    이젠 경찰의 네이밍 센스까지 간여하시는 군요. ㅎㅎ 그런 님들께 해드리고 싶은 말이 있어 끄적여 봅니다.

    http://romanovs.egloos.com/2425952
  • sprinter 2009/07/03 21:56 #

    왜 네이밍 센스를 공격하는지 이해를 못하시는군요. 네이밍센스를 공격하는건 가카를 보호하는 행위에요. 네이밍 센스가 문제가 아니라면 테러리스트로 볼수는 없다는 사람들과 한판 붙어 보시겠다는 것인지?
  • 세라비 2009/07/03 21:23 # 삭제 답글

    원래 '대테러'라고 하면 간지 나잖아요. (911 이후로 유행~)
  • 나츠메 2009/07/03 22:26 # 답글

    스프린터 님/
    저 명칭을 대통령 각하께서 손수 지어 하사하신 건가요? 어이가 없네요. 경찰 조직에서 만든 조직명이 대통령과 하등 관계가 없는데도 <엮어 묶기> 신공을 펼치시니 놀라울 따름입니다. 비판을 하시더라도 정책적인 것 혹은 대통령이 직접 나서는 것을 하셔야지요. 행정의 지엽말단적 행위를 전혀 관계 없는 대통령과 묶어서 왜곡`비판하면, 호소력이 떨어지는 법입니다.

    아니면 주어를 상실해서 대통령을 갖다 붙이신 건지요? 신문 기사에서 대통령과는 다른, 주어가 명확하게 나오고 있습니다. 주어 바꿔치기는 쿨게이가 할 바가 아니라 생각하는 바입니다. 또한 대통령이 손수 명칭을 지어주었다 하더라도, 그걸 입증하는 자료를 제시하지 않으면, 님 스스로 자신이 쿨 게이 임을 부정하게 되는 겁니다.

    제가 댓글을 남긴 건 스프린터 님 스스로 자신의 정체성을 부정을 방지하기 위한 행위에요.
  • 누렁별 2009/07/03 23:37 #

    미처 그런 생각은 못 했는데, "대한늬우스"의 네이밍 센스를 고려하면 정말 그런 게 아닐까 싶은 의심이 드네?
    대항군 역할들이 전여옥 가면이나 뒤집어 쓰고 나왔으면 딱 맞았겠는데. "여성들이여 테러리스트가 돼라" -_-;
  • capcold 2009/07/04 01:01 #

    !@#... "저 명칭을 대통령 각하께서 손수 지어 하사하신 건가요" -> 본문과 앞서 나온 리플에서 대통령이 지었다 운운한 것이 한 줄이라도 있으면 "참잘했어요"상금 50원 드리겠습니다. (설마 "네이밍센스를 공격하는건 가카를 보호하는 행위에요"에서 그렇게 신비한내맘대로착시™ 를 일으키실 정도의 레벨은 아니시라는 전제 하에)
  • sprinter 2009/07/04 20:24 #

    가카께서 손수 지어 하사하신 건가요... 라. 제가 어떻게 반응해야 할지 모르겠습니다. OTL;;;
  • 바이커 2009/07/04 12:02 # 삭제 답글

    이명박은 서민행보하고, 따까리들은 철거민 대상으로 "대테러 훈련"하고. 왜 이렇게들 눈치가 없는지. 테러 없는 국가에 사는 무료함을 그렇게 못이기다니. 이것도 잘난경찰의 대테러 우수성을 과시하지 못해 나타나는 "중대국"의 문제인가요?
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.