충격인데...

운찬이 형이 가장 최근에 낸 논문인데...



이게 어딜봐서 논문인가? 기고지;;; 얼마나 논문이 없으며 이런걸 다 '논문'이라고;;;


사실 나는 정운찬 교수의 insight?를 꽤 높게 평가하는 사람인데(가령, 노무현 정부의 카드대란이 1차 카드대란때 대응이 지지부진해서 커졌다는 정운찬의 지적에 대해서 100번 동감하는 처지라...) 그 insight를 엄밀한 논문의 형태로 내놓은적이 없다는게 당혹스럽다.


총리하는데는 그 insight만 있으면 충분하니 딴지를 걸고 싶지는 않은데, 어쨌뜬 실망이 크다.

핑백

  • Mono log : 정운찬 논문 관련 개인적 정리 2009-09-09 11:10:50 #

    ... 서" 리스트를 처음부터 어떻게 처리하나 보고 있었는데, 중간에 이슈가 되니까 몇몇 "영어" 목록들이 추가됐었다. 그 중 하나가 http://sprinter77.egloos.com/2484731 에서 언급한 것 처럼 IMF finance and development magazine 2007년에 실린 Korea: ... more

덧글

  • 행인1 2009/09/09 10:15 # 답글

    박지원이 처음에 걸고넘어지는걸 보고 "설마..."했었는데....
  • sprinter 2009/09/09 10:31 #

    저도 당혹스럽습니다.
  • skel 2009/09/09 10:16 # 답글

    경제과 선생님들에게 너무 많은걸 바라시면 곤란합니다...

    이번 일은... 경제과 전체가 까인다면 할말 없는 일이라는...'_'

    게다가 경제과의 경우 고려대에게 밀린지 좀 된지라...

    제가 있었던 당시에 경제과에 3년 이상 있었던 분들중에 꾸준이 제대로 된 아웃풋이 나온것은 박준용 선생님 정도밖에 없었던 것으로 기억합니다. 그나마 그분도 다른학교로 가신 상태이구요...

    제 기억대로라면 경제과 선생님들은 '강의'와 '저서'로 평가받았지 논문으로 평가받았던 것 같지는 않았던...
  • sprinter 2009/09/09 10:19 #

    저도 이오지마에서 '논문 있잖아! 논문!' 이런 소리만 안했으면 넘어가려고 했는데, 논문 있다고 해서 찾아보니 이수준...

    이 기고는 논문 수준도 아니고 그냥 있는 사실을 읊어 놓은 것인데, 이걸 논문으로 걸어두신 것에 대해서 제가 어떻게 평가를 해야 할지 모르겠다능...

    박준용 교수는 논문실적도 있고 공부도 잘 하시는 분이셨는데 겸임교수 안시켜 준다고 라이스대학으로 가셨죠 아마? 그걸 보고 서울대 경제학과 졸 당혹스러웠다능;;;
  • skel 2009/09/09 10:24 # 답글

    제가 학부~석사중에 더 황당한 케이스 둘을 꼽자면...

    이래저래 학교에서 귀찮게 한다고 1년도 안되어서 미쿡으로 돌아간 조인구 선생님과...

    월급이 적어서(!!) 1년만에 미쿡으로 돌아가신 최재필 선생님이 있습니다...

    박준용 선생님의 경우 사실 사모님 취업 등등의 건이 있기 때문에 단순히 이것 때문이다라고 말하기는 곤란하다는...-_-
  • sprinter 2009/09/09 10:31 #

    -_-;;;;
  • dhunter 2009/09/09 10:33 # 삭제 답글

    하지만 박지원 의원님의 "국회도서관에서 검색해보니 한건뿐이었다능. ㅈㅅ" 드립도 만만찮은듯 합니다...;
  • sprinter 2009/09/09 10:39 #

    그렇지만 논문이라고 제시된 것들이 저에게는 좀 당혹스럽습니다. 저에게 누가 그걸 '논문 리스트'라고 갖고왔다면 '전문대 강사하세요?' 이랬을듯;;;
  • 시장 2009/09/09 10:55 # 삭제

    한국 문과에 리서치란 없어! 다 고시일 뿐이야! ㅠㅠ
  • monsa 2009/09/09 11:08 #

    나루호도! KAIST 에 경제학과를 만들어야 하는 겁니까? 아님 설대 경제학과를 이학부로?
  • 오그드루 자하드 2009/09/09 11:23 # 답글

    정운찬 교수의 실적과는 별도로, 그가 키워둔 제자들과 그의 명성, 인맥, 한때나마 그가 리버럴의 대권주자로 거론되었던 것을 생각하면 너무 물어뜯는 거 아닌가 싶다능;;;;;;
  • sprinter 2009/09/09 11:25 #

    원래 진영논리라는게 다...-_-;;;
  • 오그드루 자하드 2009/09/09 11:26 #

    그것보다는 부메랑이 되어 돌아올까봐 그렇습니다;;;
  • sprinter 2009/09/09 11:29 #

    이미 부메랑 아닌가요. 진보에서 띄워준 사람이 저쪽으로 가버렸으니 이미 부메랑 효과는 충분하다 못해 넘칩니다.-_-;;
  • versilov 2009/09/09 11:33 #

    너무라뇨 -_-;; 달랑 한번 (그것도) 드립친거 가지고;; 민주당 본부에서는 별다른 공격도 없었잖아요;
  • sprinter 2009/09/09 11:40 #

    versilov / 달랑 한번의 공격이지만 효과는 확실한 것 같습니다. 뭐랄까, 포인트를 정확하게 짚어서 날린 스나이핑 수준이라고 봅니다;;; 그러니 한번 공격이 100만번 물어뜯은것보다 아프다능;;;

    지금 서울대 경제학과 전체가 곤란하게 생겼잖슴. ㄲㄲㄲ.
  • versilov 2009/09/09 12:38 #

    예비 대선주자로 부상하는 사람에게는 기초적인 비판이고, 이 정도의 간단한 공격에 아프다고 반응하면 개인의 책임입니다 =_=;; [실제로 그 시절 교수님들이 다 저렇게 하고 있긴 하지만 말입니다;; -사실 저 세대에서 표절이라도 하면서 논문 쓴사람이 열심히 한 사람이라는;;]노짱시절부터 한두번 했던 공격도 아닌; 으레 한번씩은 통과해야할 고전적인 공격인데 말이죠; 오래전부터 대권욕이 있던사람인데, 자기관리를 안한걸로 밖에 볼 수 없습니다. 베스트셀러 교과서도 쓰신분께서 말이죠-_-;; 능력이 없는것도 아니구요.[아닌가? 없는건가!?]
  • 개늑 2009/09/09 18:08 # 삭제 답글

    학문적 성과에서 보자면 고대경제>>>>설경제 이게 진실인가요? ㄷㄷㄷㄷㄷ

    뭐, 정운찬교수님이야, 저같은 학부생입장에서 까긴 뭣하지만, 라인 잘타서 유학잘가고 교수하신분 아닌가요...

    실망하실것도 없이, 논문 쓰실 능력이 안되시는분입니다 ㅠ.ㅠ
  • あさぎり 2009/09/09 19:02 # 답글

    이건 너무한단...
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.