이 글의 문맥을 분석하여 이글루스에 있는 많은 글 중에서 관련성이 높은 글을 자동으로 검색해 낸 결과입니다.
|
갈라파고스와 대륙의 차이
Commented by pseudo at 2009/11/04 15:03 제가 원래 마소 하는 일에 시큰둥하기는 해서 제 귀에만 들어온 소리인지는 모르겠습니다만, 최초에 액티브엑스를 도입할 당시부터 웹의 개방성과 표준화에 어굿난다고 액티브엑스 쓰지 말고 대안이 없으면 서비스 시작을 늦추면서 다른 기술적 방법을 찾아 보라는 요구가 있었습니다. 그리고 기술에도 인적 자원과 발전 방향, 투자 정도라는 게 있고 사업 모델에도 경험이 축적되는데 한국 인터넷 사업이 액티브엑스와 실명제가 없는 해외에서 얼마나 잘 해 나갈 수 있을 지 회의적입니다. 수출만 안 하면 OK란 건 그냥 갈라파고스 일본과 다를 게 없어 보이고요. 실제 기술적인 대안에 대한 여러 논의들이 있었고, 분명히 '기다려야 한다'는 이야기도 적지 않았다는 것에 대해서 딴지걸 생각은 추호도 없다. 지금에 와서 볼때, 그것이 더 적절했을거라는 것에 대해서도(세계시장에 대한 접근성을 생각해 보면) 딴지걸 생각은 전혀 없다. 아무리 생각해 봐도 당시 정책적 판단이 성급했을 가망성이 높은것 같다. 단지, 그 당시로 돌아가서 생각해 보면, 당시 신문지상을 휘감던, 전방위적인 이슈들을 생각해 볼때, 특히 '퀄컴에 로열티 빼앗기기' '왜 우리는 일본에 비해서 원천기술이 없는가' 'de facto standard' '우리만의 기술' '우리가 선점한 시장과 서비스' '우리의 기술이 세계의 기술이 된다' 등등등... 이 모든 표현들을 정부가 '자가발전'한 것일수도 있겠으나, 또한 그것은 남한의 시장에서의 요구이기도 했다고 생각한다. '우리가 선점해서 날로 먹어보자' 라는 생각을 당시에 얼마나 많은 사람들이 했을까? 결국 지금에 와서 생각해 보면, 우리의 작은 시장 사이즈을 생각해 볼때 우리가 '먼저' 한다는 것은 어디까지나 '독자적이지 않은 한도내에서' 시도해야 한다는 것을 보여준 사례가 되었다고 생각한다. 우리는, 어디까지나 양키들이 수용할만 하거나 양키들이 해놓은 것 위에서 무언가를 진행하거나, 아니면 작은 시장 사이즈를 감내하거나. 우리가 먼저 표준을 만들어서 퍼트린다는 생각은, 기대만큼 용이하지 않았다는 생각이 든다. 결국, 비 메이저 플레이어는 누군가가 해놓은 기반 또는 기초 위에서 놀아야 하는 것 아니겠는가. 살짝 우울하다.
|
 by sprinter 메뉴릿
카테고리
최근 등록된 덧글
'토'는 몰라도 '건'을 까..
by Ha-1 at 11:23 아.. 우석훈씨...답이.. by 개늑 at 10:57 장성호도 그렇고... 단.. by BigTrain at 10:51 "인과관계는 없지만 상.. by BigTrain at 10:39 정 못미더우면, 삭감전.. by uriel at 10:34 숫자 이전에 '이 이상 못줘.. by sprinter at 10:11 성적을 이유로 대량 삭감.. by uriel at 10:08 최희섭이 부진하긴 했습.. by versilov at 09:59 에바는 제가 처음 접한 '.. by Bloodstone at 09:54 MB 각하처럼 서울 시장 -.. by 소시민 at 09:52 최근 등록된 트랙백
4대강 예산 22조원이면...
by 少雪緣 at work 갑자기 드는 뻘생각 by 휴장 철통연보상 철도공사 영.. by 討滅된 좌빨 전철 운임 떡밥 by 討滅된 좌빨 보론 by 휴장 캘리포니아의 다층적인 속성 by in Baltimore 저소득 층일 수록 다산이.. by 영화 좋아하는, 전 노래.. 파업 옹호 담론전략, .. by capcold님의 블로그님 고려되어야 할 사항 by 少雪緣 at work 꽤 근본적인 문제 by 땅굴 이야기 메모장
이전블로그
이글루 파인더
 | |||
