위너에 대한 과학적 증명


정말로 양놈 사회학자들은 연구하지 않는게 없다니까.-_-;;;

- 출처 : 오돌또기님 블로그에서 빌려옴. 원 출처는 http://gearybehaviourcenter.blogspot.com/2009/06/height-happiness-and-all-that.html


왼쪽이 남자, 오른쪽이 여자인데...

여자는 관심 없고 남자를 보자.

대략 180 근처에서부터는 우울한 정도에 있어서 차이가 없으며, 오히려 그래프만 보면 약간 상승하는 듯한 모습도 있다.


따라서 위너 - 루저의 기준이 180인건 과학적으로 증명되었다(응?)

핑백

  • 漁夫의 'Questo e quella'; Juvenile delinquency : 키가 어느 편에 더 중요한가 2009-11-17 23:51:17 #

    ... 아니 옛날부터 덕후였으니 loser는 맡아 놓았지...) 漁夫가 다른 분의 포스팅을 보고 동참해서; 키때문에 울고 웃는 통계그림 한 점(오돌또기님) 위너에 대한 과학적 증명(sprinter님) 위너세!!(Ha-1님)왜 漁夫가 흥미를 느꼈는가요 남자들보다 여자들이 큰 키에 대해 중요성을 더 많이 둔다는 ... more

덧글

  • 漁夫 2009/11/16 09:14 # 답글

    제 입장에서도 재미있는 점이, 남자가 키의 압박이 더 커야 '합리적인' 결과인데 말이죠 ^^;;
  • sprinter 2009/11/16 09:31 #

    이건 단순히 여자들이 남자들보다 더 '감성적'이기 때문일수도 있죠. 같은 X에 대해서도 반응하는 정도의 차이가 크다, 정도로 생각해도 되지 않을까 합니다.
  • 오돌또기 2009/11/16 11:06 # 삭제 답글

    역사는 키가진자(the tall)와 덜큰자(the short)의 처절한 짝짓기투쟁이다.
  • 닥슈나이더 2009/11/16 12:34 # 답글

    저거슨 미쿡살람의 평균치 이므로... 강꼬구진의 평균치로 계산해야 한다능......
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.